Некоторые работодатели рассматривают не только традиционный офисный формат работы мигрантов. В ряде случаев это действительно обоснованно. В связи с этим у них возникает вопрос: может ли иностранный гражданин работать удаленно, не будет ли это нарушением миграционного законодательства?
Запрет на въезд из-за штрафов за нарушение ПДД
За нарушения законов России, иностранец может получить не только штраф, но и запрет на въезд. Нарушение правил дорожного движения (ПДД) - не исключение.
Получить консультацию миграционного юриста
Административное нарушение иностранных граждан
Иностранные граждане, как и граждане РФ, должны соблюдать требования законодательства. Если иностранный гражданин получал штрафы больше двух раз в течение трех лет, это станет поводом для запрета на въезд (пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ).
Кроме двукратного нарушения КоАП РФ, запрет на въезд в иностранец может получить по следующим причинам:
- С прошлой депортации или выдворения иностранца прошло меньше 5ти лет;
- У иностранца обнаружили фальшивые документы;
- Был нарушен срок пребывания в РФ и т.д.
Чаще всего нарушения происходят в миграционной сфере. Но даже нарушение ПДД иностранным гражданином может привести к тому, что иностранцу не разрешат въезд в Россию. Такая ситуация произошла с иностранцем из Армении.
Запрет на въезд за нарушение ПДД
В 2021 году гражданин Армении дважды нарушил ПДД: в первый перевозил на переднем сидении 11-ти летнего ребенка без детского автокресла, а во втором случае – управлял машиной, стекла которой были затонированы свыше нормы. Оба штрафа иностранный гражданин вовремя оплатил. На основании этих двух правонарушений, в 2022 году иностранцу было вынесено решение о запрете на въезд в РФ до 04.03.2025.
Гражданин Армении подал иск в Пушкинский суд города Санкт-Петербурга, в котором просил отменить наказание и разрешить въезд в Россию.
В Решении Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.03.2023 по делу N 2а-2476/2023 суд отметил, что:
- В России у иностранца есть семья: жена и двое маленьких детей;
- Супруга иностранца официально работает в РФ, а дети учатся во втором классе российской школы;
- Его мать тоже трудоустроена и живет вместе с ними;
- Сам иностранец находился в России без нарушений: у него есть миграционная карта, миграционный учет оформлен вовремя и по правилам, пройдены процедуры дактилоскопии и фотографирования, работал гражданин Армении в Санкт-Петербурге по трудовому договору;
- Кроме того, сестра иностранца – гражданка РФ, также живет и работает в Санкт-Петербурге.
Это позволяет сделать вывод, что у иностранца в России есть устойчивые семейные связи.
Также суд посчитал, что совершенные правонарушения не повлекли за собой серьезные последствия и угрозы для общественности, и наказание, примененное к гражданину Армении было выбрано несоразмерно строгим.
Суд пояснил, что пп. 4 ст. 26 114 ФЗ от 15.08.1996 предусматривает лишь возможность, а не безусловное требование запрета на въезд за двукратное нарушение КоАП РФ. Важно рассматривать дело не формально, а с учетом оценки реальных обстоятельств, и не назначать избыточных наказаний, которые бы ограничивали права и свободу иностранцев.
Принимая решение по иску, суд учел семейное положение, длительность пребывания иностранца в России, его финансовое положение, законопослушность и обращение о получении гражданства РФ. На этих основаниях было принято решение иск иностранца удовлетворить, а запрет на выезд - отменить.
Важно знать правила пребывания в РФ и другие нормы законодательства, чтобы не доводить до выдворения и получения запрета на въезд. Но если наказание уже назначено, его можно оспорить. Делать это лучше с юристом, который поможет грамотно составить жалобу и представит интересы иностранца в суде. Наши адвокаты имеют многолетний опыт в ведении дел в миграционной сфере. Подробнее об услуге читайте на сайте " Альянс - Трудовая миграция".
- Вместо депортации и выдворения - высылка 14.01.2022