Постановление Кингисеппского Городского суда Ленинградской Области от 24.07.2019 г. по делу N 5-423/2019

Постановление Кингисеппского Городского суда Ленинградской Области от 24 июля 2019 г. по делу N 5-423/2019 "О назначении административного наказания"
Принят
Судьей
Т.Л. Аржаненко

24 июля 2019 г.

Постановление Кингисеппского Городского суда Ленинградской Области от 24 июля 2019 г. по делу N 5-423/2019

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Д.,

а также переводчика С.-Пб. ООО "Единый центр судебных переводов" ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , узбека, русским языком владеющего в недостаточной степени, в помощи переводчика нуждающегося, женатого, имеющего (со слов) 3-х малолетних детей: сына - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним общим образованием (11 классов), постоянно зарегистрированного и проживающего (со слов) по адресу: , временно зарегистрированного в РФ по адресу: , фактически (со слов) проживающего в РФ по адресу: , официально не трудоустроенного, ,

установил:

Согласно представленному в суд административному материалу в отношение Д., следует, что 23.07.2019 в 21 час. 20 мин. г-н Республики Таджикистан Д., являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 16 ст. 13.3 Федерального закона N 115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области в качестве рабочего по кровле крыши полусухой стяжкой адресу: не имея права осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему был выдан патент, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Д. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что он, являясь г-м , приехал 21.02.2019 на территорию РФ для работы, где оформил регистрацию по месту своего пребывания и патент на осуществление трудовой деятельности в г. С.-Пб., после чего его знакомый по имени Михаил предложил ему и его землякам работу в Ленинградской области, пояснив, что оформит для этого им командировочные удостоверения, и они смогут работать без патента на территории Ленинградской области, на что он и его земляки согласились.

23.07.2019 около 21 час. 20 мин. он (Д.), в качестве рабочего, осуществлял трудовую деятельность по кровле крыши полусухой стяжкой адресу: без патента или разрешения на работу на территории Ленинградской области.

Пояснил также, что родственников - граждан РФ он не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснение Д. в судебном заседании, суд приходит к следующему. Вина Д. в совершении им указанного правонарушения установлена и доказана следующими доказательствами по делу:

-протоколом АП N об административном правонарушении от 24 июля 2019 года, который составлен надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, -письменным объяснением Д., с участием переводчика ФИО3, давшего аналогичные пояснения, как и в судебном заседании, -заверенными копиями национального паспорта, миграционной карты иностранного гражданина Д., отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина,

-сведениями АС ЦБДУИГ в отношение гражданина Д., - заверенной копией патента N на имя Д., с датой выдачи патента- 04.04.2019, с видом трудовой деятельности

- подсобный рабочий, с территорией действия патента - г. С. -Пб., -иными имеющимися в деле доказательствами. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Д., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, выразившуюся в осуществление им, как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, без права осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему был выдан патент, в Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствие с положениями с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Действующее законодательство не содержит специальных положений, предусматривающих для иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, возможности осуществления трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, при нахождении в служебной командировке. Следовательно, если иностранец работает на основании патента, то направить его в командировку в другой регион можно только после оформления дополнительного патента для данного региона, поскольку других возможностей действующее законодательство не предоставляет.

При назначении административного наказания Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно справке по проверке по спец.учетам, Д. в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Д., суд находит признание им своей вины, привлечение впервые в РФ к административной ответственности, а также наличие (со слов) 3-х малолетних детей: сына - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д., в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствие с положениями ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) (ч. 1). Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства, в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 6 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ).

Учитывая данные о личности Д. и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Д. административного наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации Оснований полагать, что административное выдворение Д. из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере - 5000 (Пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) налоговый орган:

ИНН КПП 784101001

ОКТМО 41621101

счет получателя платежа N 40101810200000010022,

наименование банка: отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

наименование платежа - административный штраф,

код бюджетной классификации 18811640000016020140,

идентификатор 18880447190570042652.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья
Т.Л.Аржаненко